Con Google Images ormai è un attimo scovare i ladri di immagini in rete.
Qualche giorno fa ho aperto Dreamstime, ho cliccato su una mia foto di Morcote e ho scoperto che è finita, insieme ad altre, in una photo community coreana , Doopedia, che mette on line immagini di vari contributors di microstock, suddivise in categorie, per esempio food, per il download gratuito in formato 800 x 533 px, senza filigrana e senza copyright, ovviamente.
Avendo dunque trovato qui praticamente tutte le immagini di Morcote presenti su DT, ho scritto un' email al suddetto sito tramite il nuovo pulsante "report misuse".
Questa la risposta di Dreamstime:
Dear Anna,
Your recent copyright report has been refused due to the following reason:
This is an online library that only displays the images. They are not offered for sale.If you are able to adjust/correct the problems signalled above, please resubmit the report form.
Questa la mia risposta:
Dear Dreamstime team,
This site :
http://www.doopedia.co.kr/photobox/comm/community.do?_method=view&GAL_IDX=110715000794275&category=total&categoryTerm=02
displays my images in resolution 800x533px for FREE DOWNLOAD without watermark!
Is it not an infringment?
You offers for sale the same images in this resolution for Three credits!
Understand the problem?
Thanks for your attention
Questa la loro risposta:
Hello Anna,
For web usage, the size allowed is maximum 800 pixels. We have however asked the site in question to place the files at a smaller file and they agreed to comply with our request.
Best regards.
Se si legge il loro contratto, in effetti si evince che:
"For Web use, you must not use the image at a width exceeding 800 pixels unless it is included in your site's design. If the image is part of a design and manipulated accordingly, the image width can be higher than 800 pixels."
Quindi, questi signori, che prelevano le immagini e le mettono a disposizione in un catalogo gratuito sono in regola, visto che non eccedono gli 800 px!
Sono piuttosto basita, incredula, allibita.
Che fare, segnalare io personalmente a questi tizi di togliere le mie immagini?
Rassegnarmi?
Segnalare la cosa a Google?
La mia risposta è, adesso come adesso, BOH!
mmmh... non è per niente una buona notizia... potresti provare a sottolineare il fatto che normalmente chi pubblica l'immagine in un sito web (giustamente è un diritto di compra la foto)non lo fa con l'intenzione di farla scaricare agli altri ma per suoi fini... spiegando che potenzialmente il numero di persone che la scaricherà gratuitamente da quel sito è limitata... (il sito avrà le sue visite ma la maggiorparte della gente, leggerà, consulterà ma le immagini non se le scaricherà...)
RispondiEliminaun altra cosa è comprare le immagini e metterle in un catalogo di immagini gratuite frequentato da un numero maggiore di potenziali scaricatori... (la gente che va su quel sito lo fa per scaricare)
fai notare che dovrebbe interessare anche a Dreamstime visto che chi scrocca dai coreani gratuitamente non compra da loro...
mi auguro almeno che te le abbiano comprate come licenze estese...
ciao
poseidone
Ciao Poseidone, grazie per il tuo intervento.
RispondiEliminaQuello che dici è giustissimo, la cosa assurda è la risposta di Dreamstime, che se ne lava le mani e mi prende per i fondelli dicendo che l'uso sul web fino a 800 px è consentito ma poi mi racconta che ha invitato quei tizi a ridurre la dimensione delle immagini...
No, non ho mai venduto quelle immagini in Licenza estesa ma a questo punto credo che non ne venderò più neanche una..